středa 26. září 2018

Dmitry Gluhkovsky: Budoucnost- recenze


Kniha Dmitryho Glukhovského vypovídá přesně o tom, jak se jmenuje- o budoucnosti. Budoucnosti překvapivě uvěřitelné a docela reálné. Svět našel lék na smrt a teď nikdo neumírá, ale aby nedocházelo k přelidnění, lidé se nesmí množit a pokud se tak náhodou stane, musí jeden z rodičů podstoupit proceduru a odsoudit se ke stáří. Tak se to vyrovná. Zdá se, že vše funguje, ale postupem času začneme zjišťovat, že vše není tak růžové. A to prostřednictvím hlavního hrdiny- Jana. Nikdy se mi snad v knize nestalo, že bych byla z postavy tak rozhozená- tedy že jsem netušila co si o něm myslet. Chvílemi mě hrozně štval, jindy mi přišel jako skvělý člověk, kterému musím fandit, ale v zásadě až do konce knihy jsem se nedokázala rozhodnout co si o něm myslet. Jan je zvláštní postava, ale po dočtení knihy náhle dostává logiku- je to člověk zmítaný a vláčený systémem a lidmi, kteří chtějí, aby dělal, po čem oni touží, avšak on se jen tak nedá a vše jim nakonec pokazí. Celá kniha, která je poměrně obsáhlá, se nese v podobném duchu jako hlavní postava. Chvílemi neuvěřitelně baví, jindy hrozně nudí. Dlouho jsem se s podobnou knihou nesetkala. Ale díky tomu že Glukhovsky umí skvěle své řemeslo a příběh má promyšlený od začátku až do konce, jsem i přes nudné a předlouhé pasáže vydržela až do finále. Knihu jsem četla na můj vkus až moc dlouho, ale ty dobré pasáže mě udržovaly ve střehu. Ty části, kde objevila Janova múza Annelie se četly jakoby samy, chvíle kdy byl sám, už šly hůř. Annelie jakoby příběhu a světu přidávala naději a radost a tak si myslím, že byla i postava autorem zamýšlena. Jako jiskřička naděje ve zlém a zvráceném světě. A opravdu si autor udržoval napětí až do konce a jen pár kapitol před koncem jsem teprve přišla na to, co za tím vším v pozadí bylo, jen chvíli než na to přišel hlavní hrdina. Tomuto opravdu tleskám, protože už dlouho jsem nečetla knihu, která by mě překvapila a neodhalila jsem u ní zápletku už po pár kapitolách. Budoucnost od Glukhovského je zvláštní a myslím si, že autor ji zbytečně natáhl. Chtěl toho popsat tolik a přirovnat to k dnešnímu světu, že někdy zapomněl na hnaní příběhu. V knize se toho vlastně tolik nestalo na to kolik stran má (přes 600). Dlouho jsem rozmýšlela jaké dát knize hodnocení, jestli tři hvězdy nebo čtyři, ale konec o všem rozhodl. V posledních pěti kapitolách se autor rozjel a konečně přestal okecávat vše okolo a zaměřil se na jádro příběhu. Posledních 150 stran se četlo vlastně samo a pointa, ke které to vše vedlo, mi vyvolala úsměv na rtu a bude ve mně rezonovat hodně dlouho. Budoucnost není dokonalá kniha a to i pro nesčetné překlepy od poloviny knihy, kdy korektoři asi nestíhali a tak knihu nechali nedodělanou, ale vše nakonec smysl dostane. Je to zbytečně dlouhé a trochu ukecané dílo a dost rozpačité, ale nakonec to vše do sebe krásně zapadne a čtenář najde smysl, proč to měl číst. Kniha by byla dokonalá, kdyby měla o dost stran méně, ale i s nimi je skvělá a opět mi potvrdila že Glukhovsky je skvělý autor. Skvělá kniha díky které se hodně zamyslíte nad životem a jeho smyslem.

Výsledek obrázku pro budoucnost glukhovsky
File:Full Star Yellow.svgFile:Full Star Yellow.svgFile:Full Star Yellow.svgFile:Full Star Yellow.svgSouvisející obrázek

úterý 25. září 2018

Divadlo utlačovaných uvedlo premiéru Nikde dost dobrý. Zapojilo i diváky


Na obrázku může být: 8 lidí, smějící se lidé, stojící lidé a noc

V neděli večer se odehrála premiéra představení Nikde dost dobrý, které je součástí projektu "Divadlo utlačovaných". V rámci představení se moderátorka často obracela k divákům a nechávala je se přímo zapojit. Za projektem stojí nezisková organizace Ara Art a Divadlo Dvě na třetí.



Představení se odehrávalo v kavárně Rock Café na Národní třídě v Praze. Už při vstupu do auly, kde se mělo odehrávat představení, jsem se cítila trochu nesvá, protože jsem netušila do čeho jdu a slibované netradiční pojetí ve mě vyvolávalo trochu obavy. Samo jeviště bylo minimalisticky vybaveno jen stolem se dvěma židlemi. Nevelká místnost byla poměrně brzy zaplněna nedočkavými diváky.
Na obrázku může být: stůl a uvnitř
Po chvíli se před diváky postavila moderátorka, která představila projekt i to co diváky čeká.
"Na začátku vás musím upozornit, že se jedná o netradiční formu divadla, které je předváděno neherci. Nepracuje se scénářem, ale se skutečným příběhem, který se stal a možná se v něm někteří z vás uvidí a někteří ne. Představení bude trvat asi dvacet minut a poté se budeme snažit najít společné řešení, kdy se můžete vy přímo zapojit a zkusit něco udělat jinak. Chceme, aby se podobné situace už nestávaly, nebo jsme s nimi dokázali lépe pracovat a zvládat je, aby se to už nedělo," uvedla představení moderátorka.

Ještě před začátkem představení pak moderátorka vyzvala všechny diváky, aby se postavili a společně s divadelní skupinou se rozcvičily. Překvapivě se většina diváků zvedla a zapojila se do zvláštního tleskacího a pohybového cvičení, které vycházelo převážně ze spontánnosti. Poté už začalo samotné představení, kdy hned ze začátku přišla prosba k divákům. Na jevišti se odehrávalo jakési vybírání osob do družstva na protahování. "A teď chci nějakýho mužskýho, hlavně ne Emu," promluvila několikrát jedna z hereček a snažila se zvednou některého muže ze sedaček, aby se připojil se skupině na jeviště. Nakonec se odhodlali dva muži provázeni bouřlivým potleskem, ke kterému herci sami vybídli, což mi přišlo trochu bezúčelné. Samo protahování pak trvalo opravdu jen chvíli a muži z diváctva se opět mohli posadit. Až později mi došlo, že se mělo jednat o první náznak utlačování v životě hlavní hrdinky Emy.

Příběh pak ukazoval etapu života Emy, která dokončovala střední školu a přemýšlela na jakou vysokou školu půjde. S kamarádkami se shodla že půjdou do Prahy a začaly se dokonce domlouvat na bydlení, to bohužel nakonec nevyšlo a ani Emina matka nebyla s vidinou studia v Praze příliš nadšená. Ema však i přesto jela sama na přijímačky do Prahy, avšak i tam pohořela. Tím představení končí. Už tu chvíli mě napadlo, že je příběh trochu ze slabšího soudku. Nepřišlo mi totiž, že by se jednalo o nějakou tragédii a velké utlačování, ale situaci se kterou se setkává velké množství studentů každý rok. Myslela jsem si, že se bude jednat o něco zajímavějšího a více utlačujícího. Tvůrci, ale nejspíš usoudili, že tato situace je hrozná, a tak se ji rozhodli předvést.
Na obrázku může být: 2 lidé, smějící se lidé, sedící lidé a boty

V další části se už do hry měli zapojovat diváci, ale byla vidět značná neochota. To v první chvíli vyřešila moderátorka tak, že nechala, diváky mezi sebou mluvit o tom co si myslí a pak je vyzvala, aby řekli svůj názor. Otázkou bylo, ve které části by se dalo něco změnit a co by třeba diváci udělali jinak aby se to už dál nedělo. Diváci se hned dali vášnivě do řeči, bylo vidět že většinu to téma zaujalo, ale objevili se i tací, kteří se tomu posměšně pošklebovali. Po nějaké době moderátorka vyzvala diváky, aby své návrhy přednesli. Poté se rozhodla předělat dvě scény, kdy vyzvala, aby někdo z diváků šel nahradit Emu a udělal něco jinak. Viditelně se nikomu nechtělo a moderátorka diváky musela několikrát vyzívat, ale nakonec se jedna žena odhodlala a doprovázena bouřlivým potleskem vystoupila na jeviště. Její výkon byl podobný jako většiny herců na jevišti a vše působilo trochu rozpačitě a že to vlastně nikam nevede. Podobně to bylo i v další části, kdy se měla předělat scéna s přijímačkami a opět se jedna z divaček nakonec odhodlala, tentokrát se ale do toho více opřela a chvílemi i pobavila. Celkově ale zapojení diváků působilo trochu nepatřičně a nezdálo se, že by to někam vedlo. V poslední části pak moderátorka vyzvala, aby se diváci shromáždili do skupin a pokusili se vymyslet jakési sousoší, které mělo představovat co se s Emou stane v době odehrávající se po představení. Opět se zapojila většina i když někteří jen seděli a ze zadní části sledovali hemžení před pódiem. Nakonec každá skupina, kterých bylo asi šest předvedla své sousoší, které měli ostatní diváci pojmenovat. Sousoší byla až na výjimky značně rozpačitá, až směšná a nikdo moc netušil co mají představovat, takže pojmenování často vyvolala smích. Po této akci pak kvůli nedostatku času se po pár slovech moderátorky představení ukončilo.

"Nevím moc co si o tom myslet. Nazývá se to divadlo utlačovaných, ale utlačovaná jsem si přišla spíše já jako divák," zhodnotila představení jedna z divaček.
Na obrázku může být: 2 lidé, sedící lidé, stůl a uvnitřNa obrázku může být: 1 osoba, sedící

Celkově na mě divadlo působilo dost rozpačitě a neuceleně, jakoby vlastně ani tvůrci netušili co s daným formátem dělat. Divákům se totiž moc zapojovat nechtělo i když se nakonec pár odvážlivců našlo. O hereckých výkonech se ani moc mluvit nedalo, když z většiny šlo o neherce, avšak pár výjimek z hereckého obsazení svou roli pojalo dobře i když moc neměly s čím pracovat. Pěkný výkon předvedla představitelka matky a porotkyně u přijímaček a hlavní role Ema se své role také zhostila slušně. Jinak byly výkony spíše slabší, to však bylo nejspíš spojeno se slabším příběhem.Na obrázku může být: jeden člověk nebo víc lidí, sedící lidé, boty, obývák, noc a uvnitř

Projekt Divadlo utlačovaných má jistě smysl, ale není to formát úplně pro každého a lidé, kteří se neradi interagují s ostatními se mohou cítit nesví, a dokonce proto i odejít. Možná kdyby se jednalo o jiný příběh zapůsobilo by to na mě jinak, ale představení Nikdo dost dobrý mě osobně moc nezaujalo.

Za projektem spolufinancovaným Evropskou unií stojí nezisková organizace Ara art, která podporuje občanská a národnostní práva a svobody romské menšiny a dalších znevýhodňovaných skupin. Představení pak vzniklo ve spolupráci s Fakultou humanitních studií Univerzity Karlovy a Divadla Dvě na třetí.


Další fotografie k dispozici zde.